1. Led Zeppelin — Led Zeppelin

Критик: Джон Мендельсон, Rolling Stone

Эта рецензия настолько выбесила Джимми Пейджа, что он несколько лет отказывался общаться с Rolling Stone. В 70-х это, должно быть, повергло журнал в ужас, ведь Led Zep захватили мир, словно колоссы в узких джинсах. Пейджа можно понять – помимо всего прочего, Мендельсон написал, что Роберт Плант «такой же пижон, как и Род Стюарт, но совершенно неинтересный», и назвал гитариста «крайне ограниченным продюсером и автором слабых, скучных песен».

Худший отрывок: «В своем стремлении растратить немалый талант на недостойный материал Led Zeppelin породили альбом, к несчастью, напоминающий Truth [альбом Jeff Beck Group]. Как и Beck Group, они готовы превратиться в шоу двух (или, точнее, одного с половиной) человек. Похоже, если они и правда хотят заполнить пустоту, оставшуюся после распада Cream, им придется найти стоящего продюсера (и редактора) и достойный материал».

2. Black Sabbath — Black Sabbath

Критик: Лестер Бэнгс, Rolling Stone

Кажется, в 1970-е у Rolling Stone было в моде проводить до невозможного нелестные сравнения британских групп и супергруппы Cream. Именно этим занимался Бэнгс в своей рецензии. Большую часть статьи он сравнивает и противопоставляет Black Sabbath с Эриком Клэптоном и его коллегами и в конце заключает, что Sabbath «точно такие же, как и Cream… но хуже». Эм, нет, Лестер, не хуже.

Худший отрывок: «Весь альбом как шелуха – несмотря на мрачные названия песен и бессмысленные тексты, которые звучат так, будто Vanilla Fudge в виршах воздают дань памяти Алистеру Кроули. Альбом не имеет ничего общего со спиритуализмом, оккультизмом – вообще ни с чем, это просто неумелое перечисление клише Cream, как будто музыканты прочли о них в книге и с упорством отшлифовали».

3. Daft Punk — Discovery

Критик: Роберт Кристгау

Вечная тайна мира музыки: почему кого-то до сих пор интересует мнение этого самопровозглашенного «старейшины американских рок-критиков». Особенно учитывая, что он пишет такие шовинистические и псевдо-патриотические рецензии, как на главный альбом Daft Punk. Кристгау разве что не называет Томаса Бангальтера и Ги-Мануэля де Омем-Кристо «поедающими сыр трусливыми мартышками» [так американцы обзывают французов]. Почему именно он так возненавидел альбом, непонятно, но в опусах Кристгау вообще редко встречается настоящая критика.

Худший отрывок: «Эти парни настолько французы, что мне хочется насильно накормить их и вырезать им печень. Современная молодежь, которая без ума от техно, наверняка сочтет их мерзкий синтетический звук прекрасным и протанцует под эту музыку, пока не свалится с ног. Но мы, американцы, веселимся под другую музыку, так что – боже, благослови Америку. «One More Time» – просто раздражающая новинка для США. Даже у Jadakiss есть биты получше».

4. Radiohead — OK Computer

Критик: вновь Роберт Кристгау

Слушайте, мы могли бы составить подборку невежественных перлов одного Кристгау, но ради разнообразия ограничимся еще одним примером его таланта не только упускать суть, но и закрывать глаза, находясь в паре шагов от нее. И куда же без признаний в любви к Pink Floyd. Он назвал шедевр Radiohead «пустышкой месяца» – вероятно, потому, что он не так хорош, как Wish You Were Here. Ну ок, дедуля.

Худший отрывок: «Radiohead знать не знают про трагического героя, а их идеал – Боно, которого они без устали имитируют, рискуя выглядеть еще нелепее, чем сейчас».

5. Neutral Milk Hotel — In the Aeroplane Over the Sea

Критик: Бен Рэтлифф, Rolling Stone

Как и в случае с Кристгау, мы не собираемся посвящать всю подборку рецензиям Rolling Stone, но факт остается фактом – многие разгромные рецензии появлялись на страницах именно этого журнала. (Справедливости ради, Rolling Stone существует уже много лет, так что, разумеется, критики там много.) В общем, Aeroplane – не из тех альбомов, что покоряют с первого раза, но, как ни странно, Рэтлифф, кажется, проникся его песнями. «Рок был искалечен самовлюбленной иронией, и исцелить его может как раз-таки типаж Мэнгама: наивный трансценденталист, который выскакивает из ниоткуда» – писал он. Тем не менее, рецензия в основном состоит из осуждения с небольшим количеством похвалы и старого доброго разгрома.

Худший отрывок: «Для тех, кто не купился на его фолковое обаяние, Aeroplane остаётся альбомом малокровных и затянутых песен».

6. Spiritualized — Ladies and Gentlemen, We Are Floating in Space

Критик: журнал Q

Ох, если бы мы только могли покопаться в старых выпусках Q – они, к сожалению, у кого-то на чердаке в Австралии, – потому что эта рецензия не давала нам покоя 15 лет. Достаточно вспомнить, что Q поставили альбому Spiritualized жалкие 3.5 звезды. Правда, за такую оценку в журнале через полгода извинились, когда включили Ladies and Gentlemen, We Are Floating in Space в список 50 лучших альбомов года.

Худший отрывок: брошенная мимоходом фраза о том, как «упор на монотонность и повтор делают альбом монотонным и повторяющимся». Мда.

7. Goldfrapp — Seventh Tree

Критик: Нейт Патрин, Pitchfork

Превращение Элисон Голдфрапп из гламурной поп-богини терменвокса в задумчивого нео-пасторального фолк-трубадура стало одной из самых неожиданных трансформаций конца нулевых. Но, когда первый шок от прослушивания скорбного Seventh Tree прошел, критики почти один голос объявили, что это – лучший Голдфрапп альбом, стоящий где-то между песнями Ника Дрейка и Кейт Буш. В Pitchfork, однако, сочли иначе и поставили альбому 4.6/10, полностью упустили суть текста и, самое страшное, сравнили его с диджеем Моби.

Худший отрывок: «Даже несмотря на то, что Seventh Tree – звуковые помои, я всё же отдам Голдфрапп должное и предположу, что это не перемена ради перемены, что тон этого альбома был выбран не из-за того, что дуэту наскучило прежнее звучание. Очень жаль, что большинство слушателей не скажет того же о новом альбоме».

8. Brian Eno — Here Come the Warm Jets

Критик: Гордон Флетчер, Rolling Stone

И снова Rolling Stone! На самом деле, пока мы составляли эту подборку, обнаружили интересный тренд: недоумение, с которым в 70-х Rolling Stone смотрели на британцев. В духе уже упомянутой рецензии на альбом Led Zeppelin этот разбор прекрасного сольного дебюта Ино начинается с путаных рассуждений о том, что «одним из наиболее интригующих событий на современной английской рок-сцене стало появление культа маргинальных музыкантов, стремящихся делать «странные» вещи с традиционным форматом поп-песни». Гордону Флетчеру это не понравилось, хоть он и любитель традиционных поп-песен. Возможно, поэтому в конце своей рецензии он выразил надежду на то, что «другие присоединятся к автору и возразят против такого безумного расхождения стилей, а также пожелают, чтобы в следующем своем альбоме Ино попытался структурировать свои песни, а не объединять десять первых пришедших в голову вещей». Нет. Мы очень-очень рады, что он не попытался, на самом деле.

Худший отрывок: «Не владея никаким инструментальным мастерством, Ино заявляет, что «лечит» инструменты других музыкантов. Конечный продукт его усилий уместнее всего назвать невидимым… Его альбом раздражает, потому что он просто никакой».

9. Animal Collective — Merriweather Post Pavilion

Критик: Даг Фриман, The Austin Chronicle

Агрегатор отзывов Metacritic нашел лишь одну нейтральную рецензию на этого обласканного критиками исполина 2009 года – от неизменно противоречивой газеты Austin Chronicle, которая часто пишет именно такие рецензии. Animal Collective, конечно, не всем зайдут – Фриман, например, не попал под их очарование, – но даже самый закоренелый хейтер группы не мог бы согласиться с утверждением о том, что альбом Merriweather Post Pavilion – это «отход к удобной, но, к сожалению, совсем неинтересной золотой середине».

Худший отрывок: «In the Flowers начинается со странного низкого электронного звука, будто записанного под водой, а скачок в середине альбома предсказуем и уныл… My Girls и Summertime Clothes – самые яркие и запоминающиеся песни, но монотонная Daily Routine нудна, под стать своему названию».

10. Lou Reed — Berlin

Критик: Стивен Дэвис, Rolling Stone

В общем, эм, да, снова Rolling Stone. Это была особенно ужасающая рецензия – судя по всему, Дэвис счел личным оскорблением тот факт, что ему пришлось послушать Berlin. Он назвал альбом катастрофой и пожаловался, что он «переносит слушателя в искаженный и разлагающийся полусвет паранойи, шизофрении, деградации, жестокости и суицида», так и не объяснив, почему это плохо. Эх.

Худший отрывок: «Существуют альбомы настолько оскорбительные, что возникает желание как-то физически отомстить артистам, их породившим».

11. The National — Alligator

Критик: Джон Лангмид, PopMatters

Эту рецензию от рецензии Стивена Дэвиса отделяют 30 лет и еще больше слов, но суть у них одна: «Уааааааа! Альбом депрессивный, и он мне не понравился!». Не уверены, что Alligator стоит на одном уровне с другими альбомами в этой подборке, но мы не удержались и включили его в список. В основном из-за того, что эта рецензия – одна из самых эгоистичных рецензий, что вам не посчастливится прочесть. В ней автор разглагольствует о том, как его невесте пришлось его успокаивать – так сильно он возненавидел этот альбом, – и о том, как ему понравился концерт American Music Club в Техасе неделю назад, хррррр. Пиши об альбоме, чувак.

Худший отрывок: «С другим певцом они были бы просто пресными и унылыми, а так они в высшей степени неприятны. Как можно идти в бой с таким хламом? За неимением у группы хоть какой-то индивидуальности остается лишь сосредоточиться на пении… ужасном, ужасном пении».

12. At the Drive-In — Relationship of Command

Критики: Марк «Ричард-Сан» и Райан Шрайбер, Pitchfork

Еще одна эгоистичная рецензия. Когда Pitchfork только появился, он привлекал нетрадиционным форматом обзоров на альбомы. Когда такая концепция срабатывает, она гениальна. В противном случае владыка журнала Райан Шрайбер и его прислужник Марк «Ричард-Сан» Ричардсон устраивают фальшивые президентские дебаты на тысячу с лишним слов по поводу классического дебюта At the Drive-In. Очень весело.

Худший отрывок: Если честно, вся рецензия скорее глупая и нарциссическая, нежели ужасная. А вот альбом точно заслуживает больше, чем 6.1/10.

13. The Rolling Stones — Exile on Main Street

Критик: Ленни Кайе, Rolling Stone

Ох, Ленни Кайе. Ты замечательный гитарист, да и писатель хороший, но вот тут ты ошибся.

Худший отрывок: «Exile On Main Street весь свой потенциал растратил на повтор одной и той же песни столько раз, сколько позволяют шаблоны Rolling Stones. И если с одной стороны они доказали вечное постоянство и обаяние, то с другой, дослушав альбом до конца, всё равно чувствуешь смутную неудовлетворенность, будто не удалось добраться до пика, хотя прежде это была главная изюминка группы… Я всё еще считаю, что великий альбом зрелого периода Rolling Stones еще не создан. Надеюсь, Exile On Main Street предоставит им прочный фундамент, на котором они раскроются, и, слегка расширив горизонты, они, возможно, представят нам этот великий альбом уже в следующий раз».

14. Belle & Sebastian — The Boy with the Arab Strap

Критик: Джейсон Джозефс, Pitchfork

Музыка шотландских представителей тви-попа, конечно, на любителя, но какой смысл писать рецензию на такой альбом тому, кто банально не любит подобные вещи? Это всё равно что оценить Straight Outta Compton в 0.8/10, потому что тебе не нравится хип-хоп. Рецензия Джозефса именно такая. Хоть он и утверждает, что ему понравился предыдущий альбом, If You’re Feeling Sinister, он на протяжении 250 слов жалуется на то, что Belle & Sebastian звучат, ну, как Belle & Sebastian. Эту рецензию на Pitchfork потом удалили (но мы-то знаем, что в интернете ничто не исчезает навсегда – благодаря Wayback Machine).

Худший отрывок: «Эти песни настолько прилипчивые, что им стоило бы свисать с уха Бена Стиллера, и я имею это в виду не в положительном смысле. На самом деле, я имею это в виду в самом худшем смысле, какой только может быть. Чокнутый эксперимент группы со словами – совсем не плюс, равно как и масса «спальной поэзии».

15. Weezer — Pinkerton

Критик: Риверс Куомо

После выхода альбома, который позже назовут его шедевром, Куомо пережил этакий кризис доверия, излив душу Entertainment Weekly в 2001 году и рассказав о том, как он этот альбом ненавидит. О, господь. Если бы Риверс из 2001 услышал Raditude, он бы, наверное, прекратил это.

Худший отрывок: «Отвратительный альбом… Это было невероятно болезненной ошибкой, которая произошла перед тысячами людей и продолжает происходить во всё более грандиозных масштабах и никак не прекратится. Это как напиться на вечеринке и начать перед всеми изливать душу, чувствуя эйфорию и успокоение, а потом проснуться утром и понять, каким дураком ты себя выставил».

Источники
Flavorwire